互联网的快速发展使之成为第四媒体，并带来了日益增多的网络知识产权问题。在这一背景下，域名与商标的法律冲突日益突出。然而，迄今为止，国际法和各国法律尚未明确规定域名的法律性质。随着互联网络的普及，域名的商业价值变得越来越重要，没有域名与网站的厂商将很难进行商务交往甚至被市场淘汰。

为了应对电子商务发展中可能引发的问题和纠纷，建立良好有序、健康文明的网络信息环境，促进电子商务的良性发展，我们应当加强对域名可能涉及的法律问题的研究。目前，域名与商标冲突已引起各国立法、行政和司法部门以及国际知识产权界和域名管理机构的高度重视。

随着信息网络的蓬勃发展和电子商务的进一步推行，网络法律问题，特别是知识产权、商标权和域名的法律地位等问题将变得更加突出。域名可能成为一种全新的、专门类别的知识产权，但目前难以用传统的知识产权制度去规范域名，这并不意味着将来域名不可能成为一种新的专门类别的知识产权。

基于电子商务的重要性，我国应当建立与完善与域名有关的知识产权制度，防止或减少域名注册和使用与现有知识产权的冲突，同时保护域名持有人的合法权益，维护注册域名的相对稳定性，顾及信息与网络技术的发展趋势。我国法院在审理域名纠纷案件时，应当依据中国法律，但商标法和反不正当竞争法并没有对域名做出明确规定。因此，在审理域名纠纷案件时，需要从严掌握恶意注册和使用他人注册商标或商号的标准，并考虑在修改商标法时增加相关条款的可能性。此外，为了保护域名注册和使用人的合法权益，被恶意注册和使用的注册商标应具有相当的知名度，并且使用该商标的产品和服务应有一定的市场力。