一、根据最高法院的司法解释，被告的行为如果具有以下情形之一，人民法院应当认定其具有恶意： 1. 为商业目的将他人驰名商标注册为域名； 2. 为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成混淆，误导网络用户访问其网站； 3. 曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益； 4. 注册域名后自己并不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册该域名； 5. 其他恶意情形。

二、根据域名中心的解决办法，以下情况投诉应当得到支持： 1. 被投诉的域名与投诉人享有民事权益的名称或者标志相同，或者具有足以导致混淆的近似性； 2. 被投诉的域名持有人对域名或者其主要部分不享有合法权益； 3. 被投诉的域名持有人对域名的注册或者使用具有恶意。

被投诉人在接到争议解决机构送达的投诉书之前如具有下列情形之一，可表明其对该域名享有合法权益： 1. 被投诉人在提供商品或服务的过程中已善意地使用该域名或与该域名相对应的名称； 2. 被投诉人虽未获得商品商标或有关服务商标，但所持有的域名已经获得一定的知名度； 3. 被投诉人合理地使用或非商业性地合法使用该域名，不存在为获取商业利益而误导消费者的意图。

总之，一般来说恶意注册的可能性较大，最好避免这种行为。