优化后的内容如下：

解决域名与商标冲突时需要遵循以下原则：诚信、合法、合理、驰名商标例外、民事责任承担、过错责任，以及其他法律规定的原则。
【法律依据】
根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条，被告若具有以下情形之一，应被认定具有恶意：
（一）将他人驰名商标注册为域名，用于商业目的；
（二）注册、使用与原告注册商标、域名相同或类似的域名，故意造成混淆，误导用户访问其网站；
（三）要约高价出售、出租或以其他方式转让域名获取不正当利益；
（四）注册域名后不使用，且有意阻止权利人注册；
（五）其他恶意情形。
被告可举证证明在纠纷发生前其持有的域名已获得一定知名度，且能与原告注册商标、域名相区别，或其他情形证明其不具恶意的，法院可以不认定其具有恶意。